Можно ли отказаться от показаний если подписал их

Отказ от дачи показаний в суде – максимальное наказание

В ходе расследования уголовного дела следователь (дознаватель) проводит ряд следственных действий. Эффективность их осуществления зависит не только от компетенции должностного лица, но и от желания участников уголовного судопроизводства взаимодействовать с правоохранительными органами.

Отказ от дачи показаний — наказание

Отказ от дачи показаний — виды наказаний

Трудности, которые возникают на стадии предварительного расследования либо в суде, нередко сопряжены с намерением участников усложнить процесс.

Являясь свидетелями или потерпевшими по уголовному делу, граждане сознательно отказываются от каких — либо пояснений. Цель – сокрытие истины, введение в заблуждение уполномоченных должностных лиц.

Результатом такого поведения является уголовное наказание (ст. 308 УК РФ).

Опасность деяния состоит в создании условий, мешающих соответствующим органам полноценно осуществлять свои функции, эффективно и в срок принимать законные решения.

Основном объектом нарушения являются интересы правосудия, то есть установление достоверности криминальных событий, разоблачение преступников, принятие соразмерных санкций. В качестве дополнительного объекта выступают права и свободы человека, предусмотренные действующей нормативной базой, а также интересы физических лиц, организаций, учреждений.

Какие действия (бездействия) являются противоправными?

Диспозиция нормы перечисляет деяния, которые признаются наказуемыми:

1. Отказ свидетеля либо потерпевшего от дачи показаний.

Не предоставление пояснений может выражаться в письменной и устной форме. Подача лицом заявления об отказе свидетельствовать какие — либо факты – это довольно — таки редкий случай. Тем не менее, в такой ситуации гражданин письменно указывает причины своего поведения.

Также нежелание сообщать информацию может выражаться устно. При допросе гражданин утверждает факт того, что ему ничего не известно. На самом деле это не так. Кроме того, в ходе следственного действия может возникнуть ситуация, когда лицо просто поясняет о том, что оно ничего не помнит и поэтому поведать важные сведения не может. Такое поведение также является противоправным.

1. Уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования либо судебной экспертизы (если не нужна согласованность с лицом).

Справочно:

Согласно нормам уголовно — процессуального законодательства обязательная судебная экспертиза проводится в отношении потерпевшего для установления:

— его возраста (если нет документов);

— характера и степени вреда, причинённого здоровью;

— психического или физического состояния.

1. Нежелание пострадавшим предоставлять образцы почерка и иные образцы для сравнительного исследования.

Во всех указанных случаях потерпевший игнорирует указания должностных лиц. Правонарушитель не посещает их в назначенное время и не уведомляет заранее о своём неприбытии. Такое поведение явно свидетельствует о намерении уклониться от участия в следственном действии. Пострадавший в последующем может скрываться и не отвечать на телефонные звонки.

Мотивы противоправного поведения лица

Совершение уголовно — наказуемого деяния осуществляется по определённым причинам. Только преступнику известны истинные цели осуществления его преступной деятельности.

Как правило, при отказе пояснять обстоятельства, лицо не желает оказывать помощь следственным и судебным органам либо вмешиваться в криминальную историю.

Имеют место случаи, когда нарушитель боится мщения со стороны других участников уголовного процесса.

Поводом для совершения противоправного деяния могут служить и другие обстоятельства, которые в каждой конкретной ситуации являются разными. Их изучение осуществляется посредством комплексного анализа самого криминального события.

Внимание! Если лицо при осуществлении расследования сознательно искажает объективные события по каким — либо внутренним убеждениям или причинам, то оно привлекается по ст. 307 УК РФ.

Вышеуказанные действия и бездействия возможны только на досудебной стадии (предварительного расследования) или при рассмотрении дела в суде. Преступление окончено с момента отказа от сообщения информации, которая является важной для принятия решения по уголовному делу.

Кто признаётся правонарушителем?

Говоря о субъектах преступления, то в данном случае таковыми могут выступать:

1. гражданин, которому причинён вред материального или имущественного характера (потерпевший);
2. человек, который обладает информацией, способствующей установлению истины по делу (свидетель).

Правонарушителями признаются граждане, достигшие 16 лет.

Другие участники уголовного процесса не несут наказание за уклонение от предоставления значимых фактов и обстоятельств.

Законодательство выделяет группы лиц, которые при допросе не должны сообщать информацию, полученную в результате выполнения профессиональных обязанностей.

Это – судебные или присяжные заседатели, адвокат, священник, депутаты Госдумы или члены Совета Федерации, лица, наделённые дипломатической неприкосновенностью, представители от государства.

Данные граждане могут отказываться от дачи показаний при вышеуказанных обстоятельствах.

Субъективная сторона противоправного деяния

Вина лица характеризуется исключительно прямым умыслом. Так, гражданин осознаёт, что его пояснения играют большую роль в установлении правды, оказывают существенное значение на объективность вынесенного судебного решения. Он предвидит, что его противоправное поведение воспрепятствует должному расследованию и стремится достичь своей цели (помешать компетентным лицам дойти до истины).

Источник: https://mosad.online/otkaz-ot-dachi-pokazaniy-nakazanie/

Важно знать. Что делать, если вас вызвали на допрос? Юрист объясняет

Что лучше подписать, а что не стоит, когда можно отказаться от дачи показаний и в каких случаях вас имеют право задержать? Юрист рассказала, что делать и что не делать ни в коем случае, если вы вдруг оказались на допросе.

На прошлой неделе в Минске прогремело «дело БелТА»: по подозрению в несанкционированном доступе к платной новостной ленте государственного информагентства БелТА Следственный комитет задерживал и допрашивал сотрудников крупных СМИ, в том числе главного редактора портала TUT.BY, которая с коллегами провела больше двух дней в изоляторе.

«Вечерний Бобруйск» решил узнать у опытного юриста: что же делать, если Следственный комитет вызывает или задерживает вас для допроса? 

Нашим консультантом выступила минский юрист Елена Лысакова.

1. Как стоит вести себя человеку, которого вызывают на допрос в Следственный комитет?

Первое, что стоит узнать человеку, которого вызвали на допрос – его процессуальный статус. Это может быть статус подозреваемого, обвиняемого или свидетеля. Любой из указанных процессуальных статусов может быть присвоен только после возбуждения уголовного дела и только на основании постановления о признании подозреваемым, обвиняемым или свидетелем.

От процессуального статуса зависят и права лица в уголовном процессе.

2. Можно ли отказаться от дачи показаний? Если да, то на основании чего?

Важно отметить, что только обвиняемый и подозреваемый могут полностью отказаться давать показания как в отношении себя, так и в отношении любых других лиц и любых обстоятельств, о которых их допрашивают.

Любое лицо независимо от процессуального статуса (в том числе и свидетель) вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников. Это закреплено в ст. 27 Конституции и Уголовно-процессуальном кодексе (УПК).

Таким образом, если лицо привлечено в качестве свидетеля, оно может отказаться давать показания, если понимает, что обстоятельства, о которых его допрашивают, касаются его самого, членов его семьи, близких родственников и показания могут быть использованы против них.

Отказаться от дачи показаний в отношении других лиц, которые не являются членами семьи либо близкими родственниками, свидетель не может. За отказ либо уклонение от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 401 и 402 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

3. Можно ли не подписывать какие-то документы?

Достаточно распространенная ошибка людей, которые соглашаются на допрос или другие следственные действия без присутствия защитника – это отказ от подписания протокола следственного действия.

Подписывать протокол нужно даже, если человек отказался от дачи показаний.

Если лицо считает, что при осуществлении следственных действий были нарушены его права либо в протоколе есть некорректно указанные сведения или показания, которых лицо не давало, об этом необходимо обязательно самостоятельно сделать соответствующие отметки в протоколе и удостоверить своей подписью. Также нужно следить за тем, чтобы в протоколе не оставалось свободных от текста и не зачеркнутых строчек, куда можно потом вписать дополнительные сведения.

4. Возможно, стоит ничего не говорить и не подписывать до приезда адвоката?

Конечно, наилучшим вариантом будет давать показания только в присутствии адвоката. Чаще всего в уголовном деле оказываются главными именно показания, данные в ходе первых допросов, когда по каким-то причинам у человека не было защитника и он не получил квалифицированную юридическую помощь.

Важно помнить, что орган, ведущий уголовный процесс, не вправе рекомендовать кому бы то ни было приглашение какого-то определенного защитника.

Свидетель также вправе пользоваться помощью адвоката, поэтому до допроса необходимо самостоятельно озаботиться поиском адвоката и заключением с ним соглашения. Отсутствие адвоката ко времени назначенного следственного действия не будет препятствием для его проведения.

Также стоит помнить, что подозреваемый и обвиняемый могут беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед.

5. Если нет средств на личного адвоката, то как поступать?

Если у человека нет заранее заключенного соглашения с адвокатом и такое соглашение не могут заключить его родственники или другие лица по его просьбе, то в любом случае подозреваемому и обвиняемому при задержании или применении меры пресечения в виде заключения под стражу до начала первого допроса будет предоставлена консультация адвоката за счет средств местного бюджета.

Кроме того, УПК содержит перечень случаев, когда участие защитника в уголовном процессе будет обязательным, а именно когда:

1) об этом ходатайствуют подозреваемый или обвиняемый;

2) подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними;

3) подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо являются неграмотными;

4) подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

5) лицо подозревается или обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;

6) между интересами подозреваемых или обвиняемых имеются противоречия и если хотя бы один из них имеет защитника;

7) подозреваемым или обвиняемым заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

представитель умершего подозреваемого, обвиняемого ходатайствует об участии защитника.

В соответствии с Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь» юридическая помощь подозреваемому или обвиняемому оказывается за счет средств местного бюджета в случае участия адвоката в дознании, предварительном следствии и судебном разбирательстве по назначению через территориальную коллегию адвокатов по требованию органа, ведущего уголовный процесс.

6. В каких случаях человека могут сразу задержать и на какой срок?

Следует различать понятия «задержание» и «заключение под стражу» как мера пресечения.

Задержание состоит в фактическом задержании лица, доставлении его в орган уголовного преследования и в кратковременном содержании под стражей в местах и условиях, определенных законом.

Задержание может быть применено только:

1) к лицу, подозреваемому в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или ареста;

2) к обвиняемому для предъявления обвинения либо в случае нарушения условий примененной к нему меры пресечения;

3) к осужденному, в отношении которого имеется представление уполномоченного на то органа об отмене приговора, определения, постановления суда об условном неприменении наказания, отсрочки исполнения наказания или условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Срок задержания не может превышать 72 часов. По истечении этого времени задержанный должен быть освобожден из-под стражи либо в отношении него применена мера пресечения, предусмотренная Уголовно-процессуальным кодексом (например, заключение под стражу, подписка о невыезде и т.д. – прим. ред.).

В отдельных случаях при задержании лица, подозреваемого в совершении определенных особо тяжких и тяжких преступлений, такое задержание может длиться до десяти суток с момента фактического задержания, по истечении которых задержанный должен быть освобожден из-под стражи либо в отношении него должна быть применена мера пресечения.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, кроме менее тяжкого преступления против порядка осуществления экономической деятельности (за исключением контрабанды, незаконного экспорта или передачи в целях экспорта объектов экспортного контроля, легализации («отмывания») средств, полученных преступным путем).

Мера пресечения в виде заключения под стражу при предварительном расследовании уголовного дела не может превышать двух месяцев. В установленных случаях этот срок может продлеваться органами прокуратуры.

Источник: https://news.21.by/other-news/2018/08/13/1575512.html

Можно ли отказаться от показаний если подписал их

Добрый день! Некоторое время назад я неофициально работала в магазине дисков, в котором произошла проверка полицией, в результате которой был обнаружен нелицензионный диск с игрой. Т.к.

с начальством я находилась в хороших отношениях, мы решили дать показания о том, что это я принесла из дома свой диск с игрой, потому что он не установился, и решила продать без ведома начальства.

Так было решено, поскольку с начальства за нелицензионный диск бы взяли штраф намного выше, чем с меня.

Взамен на это мне пообещали оплатить этот штраф и дополнительно доплатить определенную сумму за обман. Я по наивности согласилась. В итоге через какое-то время я уволилась, по делу долгое время не было никаких сподвижек и новостей.

Начальство на меня в страшной обиде за это увольнение и припугнуло тем, что земля круглая. Сегодня мне звонят из полиции, сообщают, что дело вернули на доработку и я должна снова все подписать. Я, естественно, подписывать уже ничего не хочу, ибо понимаю, что меня попросту кинут.

В связи с чем у меня возник вопрос:что я могу сделать в данной ситуации и как наилучшим образом выйти из нее, учитывая, что я нахожусь в положении, мне в скором времени рожать и никакого времени на разборки не будет.

От показаний я хочу отказаться. Могу ли я это сделать и чем мне это грозит? 28 Ноября 2017, 13:19, вопрос №1827257 Марина, г.

Сарапул Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 18590 ответов 5777 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Марина! Вы вправе сейчас при даче показаний (объяснений) сообщить, что ранее оговорили себя, так как находились в зависимом положении от виновных лиц.

Если вы не были допрошены в качестве свидетеля и не давали подписку по ст. 307 УК РФ, то к уголовной ответственности Вас не привлекут.

Просто надо знать, как Вас допрашивали и в качестве кого.

Вспоминайте. Возможно сейчас допрос будет совсем по иным обстоятельствам.

28 Ноября 2017, 13:23 0 0 2163 ответа 457 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Уфа Бесплатная оценка вашей ситуации Согласно примечания к статье 307 Уголовного кодекса РФ свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Согласно данной нормы Вы можете отказаться от своих прежних показаний. В случае если вы боитесь можете на допрос идти вместе с адвокатом, это ваше право.

28 Ноября 2017, 13:26 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 09 Декабря 2016, 13:32, вопрос №1468265

Можно ли отказаться от показаний допроса и изменить показания подозреваемому

Подпись адвоката в протоколе процессуального действия надежно его «цементирует», отрезает вариант с дальнейшим отказом от показаний. Такой протокол становится полностью защищен от действия нормы п.1 ч.2 75 УПК. Стабильность позиции Изменение показаний, всегда вызывает недоверие.

Если это возможно, следует избирать такую позицию, при которой не происходит явных ее изменений: — начиная с первой дачи объяснений, еще до возбуждения уголовного дела, — на первом допросе подозреваемого, — на первом допросе обвиняемого, — в ходе всех иных следственных действий (очных ставок, следственных экспериментов и пр.), — допросе подсудимого в судебном заседании. Разумеется, последующие показания могут дополняться, в зависимости от предъявленного обвинения, и тактики защиты.

Но при этом, они не должны противоречить ранее данным по общему смыслу.

Инфо Уменя есть психиатрическая статья 14б психологические расстройства, по этой статье я был комисован из армии и лежал 3 месяца в психиотрической больнице, может мне сослаться на эту статью и сказать что на тот момент когда меня допрашивали ,а допрашивали меня одним днём и всю ночь до дапроса я находился у них в отделении ни спавши ни евши, мне было физически и психологически тяжело и я был готов дать любые показания лишбы отпустили. Могу ли я отказаться от показании которые дал на допросе у следователя Мне никто не сказал, что могу воспользоваться 51 статьей.

Еще момент, что следователь посмотрел обьяснение, которые я давал оперативникам под давлением, он спросил, что это ты обьяснялся, я сказал, что да, он отсканировал обьяснение, вставил себе в протокол и заставил подписать.

1. Изменение обвиняемым ранее данных показаний
2. Как отказаться от данных ранее свидетельских показаний
3. Юридический Форум
4. Конференция ЮрКлуба
5. Отказ свидетеля от данных ранее показаний
6. На каком этапе следствия можно отказаться от ранее данных показаний (самооговор под давлением сотр
7. Отказ от ранее данных показаний
8. Заведомо ложные показания
9. Могу ли я отказаться от ранее данных своих показаний?

Изменение обвиняемым ранее данных показаний Для того чтобы распознать подлинный мотив, важно проанализировать ситуацию, в которой было совершено преступление, положение допрашиваемого к моменту допроса и взаимоотношения с лицом, в отношении которого даются показания. В данном случае необходимо отметить, что закон запрещает в какой-либо форме домогаться любых показаний от обвиняемого, подозреваемого и других лиц путем применения насилия, угроз, каких — либо пыток.Можно ли мне менять показания?

И как это делается? я дал показания против себя, можно ли изменить мне мои показания. И как это делается? №247215. 27 марта 2012 в 15:20 Все сложно, срочно приглашайте адвоката сами.

Им будет сложнее давить на Вас в присутствии адвоката. Даже если Вас в сизо посадят.

Раньше сядешь, раньше выйдешь. По амфетамину крупный размер от 0,2 г. Особо крупный — от 1 г. Дал взаймы — это сбыт.

Как отказаться от показаний?

По общему правилу отказаться от дачи показаний невозможно.

Более того, вызванный в рамках уголовного дела свидетель, потерпевший или иное лицо обязано явиться и сообщить все, что известно об обстоятельствах в рамках имеющегося дела.

Так возможно отказаться от показаний в отношении:

• Дедушки / бабушки
• Самого себя
• Внука / внучки
• Дочери / сына (в том числе, при усыновлении, удочерении)
• Брата / сестры
• Родителей / усыновителей
• Супруга / супруги

Важно: отказ от дачи показаний подразумевает молчание, а значит, если лицо дает показания, они должны быть правдивыми.

По своей сути подозреваемый (равно — обвиняемый, подсудимый, осужденный) всегда дает показания против себя. Значит – такое лицо всегда может отказаться от дачи показаний полностью. Вне зависимости от вида дела – гражданское, уголовное или другое, во всяком случае при вышеуказанных обстоятельствах любое лицо может отказаться от дачи показаний.

При этом, их процессуальный статус также не имеет значения. В этой связи свидетель, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший – в полной мере могут воспользоваться законным правом и отказаться от дачи показаний. Место дачи показаний – на следствии, дознании или в суде также роли не играет.

Смотрите также по теме защиты прав обвиняемого видео на нашем канале: В данном случае речь идет о ситуации, когда лицо уже давало показания (то есть не отказалось от дачи показаний), однако при наличии определенных обстоятельств в последующем желает «отказаться от своих слов».

Опять же – по общему правилу это невозможно.

Более того, поскольку отказ от ранее сказанного зачастую связан с дачей «новых» показаний, которые будут противоречить уже имеющимся – возможно привлечение к уголовной ответственности за подобные действия. Вместе с тем, необходимо рассмотреть вопрос — при каких обстоятельствах свидетель может отказаться от дачи показаний и требовать их не учитывать.

Законом выделяются следующие случаи правомерного отказа как свидетеля, так и других лиц от ранее данных показаний:

• Не знание права на отказ от показаний. Перед каждым допросом в обязательном порядке лицу должно быть разъяснено право отказаться сообщать сведения в отношении себя либо близких. Подтверждением соблюдения этого требования является отдельная расписка или подпись допрашиваемого в протоколе.

Не соблюдение этого правила в полной мере позволяет законно отказаться от ранее данных показаний.

Отказ от показаний

1. Могу ли я отказаться от дачи показаний против муженего брата, в суде?
2. Публикации
3. Может ли жена отказаться от показаний, которые давала против своего мужа.
4. Могу ли я отказаться от раннее данных мною показаний против своего мужа до суда?
5. Здравствуйие, как правельно отказаться от данных ранее показаний.
6. Сегодня я давала показания в полиции, Могу ли я от них отказаться.
7. Могу ли отказаться от показаний по уголовному делу если я их не подписал?
8. Могу ли я отказаться от ранее данных на себя показаниях?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Могу ли отказаться от показаний по уголовному делу если я их не подписал?

1.1. Если вы их не подписывали, значит, и не давали.

Отказаться от данных ранее показаний (подписанных) вы также можете, желательно, указав причину отказа (например, если показания даны под физическим или психологическим давлением со стороны сотрудников следственных органов).

1.2. Добрый день! Если нет Вашей подписи под протоколом допроса, данный документ не имеет юридической силы и не является доказательством.

2. Могу ли я отказаться от ранее данных на себя показаниях?

2.1. Да, конечно же можете. 2.2.

Добрый день. Да, у вас есть такое право. 3. Может ли жена отказаться от показаний, которые давала против своего мужа. 3.1. Любой может отказаться от своих показаний.

Вы вообще их могли не давать по ст. 51 Конституции РФ. С уважением.

3.2. Вы имеете в виду, что хотите изменить данные ранее Вами показания? Если собираетесь так поступить, необходимо будет дать пояснения по причине того, почему меняете показания.

И необходимо оценить, насколько это повлияет на расследование, и на Вас, в связи с изменёнными показаниями. По закону Вы имели право не давать показания в отношении супруга. 4. Могу ли я отказаться от раннее данных мною показаний против своего мужа до суда?

4.1. Здравствуйте Полина В рамках закона можете отказаться от ранее данных показаний, в случае если они зафиксированы с нарушением закона. УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля 1.

Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.

2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:

ВОПРОС: Могу ли я отказаться от ранее данных показаний?

г. Екатеринбург • Вопросов: 09.02.2016 в 08:11 Из меня в прокуратуре вытягивали показания против своего товарища во взятничестве, где я являюсь посредником в передаче. После двух дней промывания мне мозгов в прокуратуре, я дал показания.

Дело передали в следственный отдел, возбудили уголовку. Сейчас меня вызывают в следственный отдел для допроса в качестве свидетеля! ВОПРОС: от ранее данных показаний?

Источник: https://arbitradv.ru/mozhno-li-otkazatsja-ot-pokazanij-esli-podpisal-ih-85876/

Как отказаться от показаний?

   По общему правилу отказаться от дачи показаний невозможно. Более того, вызванный в рамках уголовного дела свидетель, потерпевший или иное лицо обязано явиться и сообщить все, что известно об обстоятельствах в рамках имеющегося дела. Однако, существует несколько ситуаций, когда возможно законно отказаться от дачи показаний.

Когда можно отказаться от дачи показаний?

   Рассказ лица о фактах по делу может быть ограничен по усмотрению самого допрашиваемого.

Так возможно отказаться от показаний в отношении:

1. Самого себя
2. Супруга / супруги
3. Родителей / усыновителей
4. Дедушки / бабушки
5. Дочери / сына (в том числе, при усыновлении, удочерении)
6. Брата / сестры
7. Внука / внучки

Важно: отказ от дачи показаний подразумевает молчание, а значит, если лицо дает показания, они должны быть правдивыми. Если есть вопросы, то защита прав обвиняемого в уголовном суде и на следствии нашего адвоката даст ответ по любой проблеме.

   Кроме названных ситуаций также не могут быть допрошены в связи с их профессиональной деятельностью адвокаты, священнослужители, члены законодательных органов, присяжный заседатель либо судья, в том числе третейский

   Отдельной защитой в части отказа от показаний обладают лица, в отношении которых ведется следствие. По своей сути подозреваемый (равно — обвиняемый, подсудимый, осужденный) всегда дает показания против себя. Значит – такое лицо всегда может отказаться от дачи показаний полностью.

Кто может отказаться от дачи показаний?

   Вне зависимости от вида дела – гражданское, уголовное или другое, во всяком случае при вышеуказанных обстоятельствах любое лицо может отказаться от дачи показаний. При этом, их процессуальный статус также не имеет значения.

   В этой связи свидетель, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший – в полной мере могут воспользоваться законным правом и отказаться от дачи показаний.

   Место дачи показаний – на следствии, дознании или в суде также роли не играет.

   Смотрите также по теме защиты прав обвиняемого видео на нашем канале:

Возможно ли отказаться от данных показаний?

   В данном случае речь идет о ситуации, когда лицо уже давало показания (то есть не отказалось от дачи показаний), однако при наличии определенных обстоятельств в последующем желает «отказаться от своих слов».

   Опять же – по общему правилу это невозможно. Более того, поскольку отказ от ранее сказанного зачастую связан с дачей «новых» показаний, которые будут противоречить уже имеющимся – возможно привлечение к уголовной ответственности за подобные действия.

   Вместе с тем, необходимо рассмотреть вопрос — при каких обстоятельствах свидетель может отказаться от дачи показаний и требовать их не учитывать.

   Законом выделяются следующие случаи правомерного отказа как свидетеля, так и других лиц от ранее данных показаний:

1. Не знание права на отказ от показаний. Перед каждым допросом в обязательном порядке лицу должно быть разъяснено право отказаться сообщать сведения в отношении себя либо близких. Подтверждением соблюдения этого требования является отдельная расписка или подпись допрашиваемого в протоколе.

   Не соблюдение этого правила в полной мере позволяет законно отказаться от ранее данных показаний.

1. Отсутствие защитника. При допросах подозреваемого, обвиняемого обязательно должен присутствовать адвокат. Его наличие подтверждается соответствующей подписью в протоколе. При этом, важно именно реальное наличие защитника, который в полной мере оказал всю требуемую юридическую помощь. Потому наличие подписи в протоколе в графе «защитник» отнюдь не означает полное соблюдение права на защиту.

   Более того, подозреваемый может требовать приглашение конкретного адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение (подробнее про участие адвоката на предварительном следствии). В этой связи допрос с иным адвокатом, например, по назначению, также не допустим.

   Помимо присутствия адвоката в сам момент дачи показаний, по требованию допрашиваемого (либо адвоката) следователь обязан обеспечить конфиденциальное общение с защитником.

   Не соблюдение любого из рассмотренных пунктов является грубейшим нарушением конституционного права на защиту и безусловно позволяет отказаться от ранее данных показаний.

1. Незнание обвинения / подозрения. Допросу в качестве подозреваемого или обвиняемого всегда должно предшествовать соответственно предъявление обвинения или подозрения. Закон гарантирует – каждое лицо может знать в чем его обвиняют.

   В этой связи допрос обвиняемого (равно – подозреваемого) без предыдущей указанной стадии очевидно не соответствует закону и позволяет отказаться от данных в такой ситуации показаний.

1. Принуждение. Любая дача показаний всегда добровольная. Однако, встречаются случаи, когда сотрудники правоохранительных органов чрезмерно усердно выполняют свои обязанности в расследовании дела.

   При этом, принуждение может быть выражено не только в физическом насилии. Изощрённость правоохранителей позволяет использовать различные методы воздействия – длительное задержание допрашиваемого либо его родственников; помещение лица в изолятор совестно с представителями преступного мира; содержание подозреваемого в условиях отсутствия необходимых человеку еды, воды – и тому подобное.

   Как вывод — любое воздействие не допрашиваемого недопустимо и позволяет отказаться от ранее данных при таких условиях показаний.

Заявление об отказе от ранее данных показаний

   Рассмотрев случаи отказа от данных показаний, возникает закономерный вопрос – как это сделать? Устное сообщение об отказе от показаний не является надежным и достаточным способом оформления этого действия.

   По своей сути, каждые показания – это отдельное доказательство по делу и оформляются соответствующим протоколом. Исходя из того, что случаи отказа от ранее данных показаний связаны с нарушением закона, следует прийти к выводу – необходимо требовать исключить это доказательство из дела как нарушающее законодательство.

   В этой связи, ответом на вопрос как отказаться от дачи показаний в суде является – заявление об исключении протокола допроса.

   Каждое такое заявление суд (либо дознаватель или следователь) рассматривает отдельно и выносит соответствующее решение. Признав законность права на отказ от ранее данных показаний, суд исключает такой протокол допроса и не может в дальнейшем основывать обвинение на данном доказательстве.

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/kak-otkazatsya-ot-pokazanij/

Отказ свидетеля и подсудимого от дачи показаний: какое последует наказание

Свидетельские показания могу играть решающую роль как в уголовном, так и в административном и гражданском процессах. Отказ от дачи показаний предусмотрен статьей 51 Конституции, но в зависимости от обстоятельств свидетель может нести последствия вплоть до уголовной ответственности.

Причины уклонения от дачи показаний

Свидетелем признается гражданин, которому могут быть известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для судебного процесса.

Уголовное, административное и гражданское право предусматривает, что граждане имеют право уклониться от показаний против близких родственников, себя и против супруга.

Круг близких родственников указан в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации. Согласно норме закона близкими родственниками признаются: родители, дети, дедушки, бабушки, внуки, полнородные и сводные братья и сестры. Также отказаться от дачи показаний можно в отношении приемных детей и усыновителей.

Для уголовного процесса круг близких родственников сужен. Согласно части 4 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса из перечня лиц в близкородственных отношениях исключены неполнородные братья и сестры.

Причинами для уклонения от дачи показаний также может стать род деятельности или профессия свидетеля.

Эти причины не являются поводом для санкций против гражданина. В других случаях уклонение от дачи показаний, освидетельствования, образцов влечёт за собой уголовную ответственность по статье 308 УК РФ.

Свидетель может уклоняться от дачи показаний и содействия следствию из корыстных побуждений, связи с преступниками, личной заинтересованности. Отказ может способствовать затягиванию следствия и судебного разбирательства. Поэтому за него предусмотрено наказание.

Кто может отказаться от дачи показаний

Согласно статье 56 Уголовно-процессуального кодекса в качестве свидетелей не вызываются судьи и присяжные, которые узнают о деле в рамках судебного процесса, а также адвокаты, получившие информацию при оказании юридических консультаций. В пункте 3 данной нормы права указано исключение: адвокат может свидетельствовать в суде с разрешения его доверителя и в его интересах.

Отказаться от дачи показаний могут священнослужители, узнавшие о преступлении во время религиозных таинств.

Члены Совета Федерации и депутаты госдумы также освобождаются от функций свидетеля, если информация поступила к ним в период исполнения полномочий.

Также в качестве доказательств не используется информация поступившая сотрудникам налоговых инспекций в рамках Закона «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов)».

Отказ от дачи показаний свидетелем

Отказ от дачи свидетельских показаний в административном процессе предусматривает штраф.

В случаях, когда отказ от дачи показаний свидетелем происходит в гражданском деле, гражданин несет ответственность предусмотренную уголовным кодексом.

При этом, отказ очевидца или потерпевшего от дачи показаний в уголовных делах предусматривает наказание: штраф, работы и лишение свободы на срок 3 месяца

Согласно статье 25.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, очевидцы обязаны прибыть в судебный орган по вызову суда или должностного лица.

Также в обязанности свидетелей входит дача правдивых показаний и честные ответы на вопросы участников процесса. Показания свидетельствующего лица вносятся в протокол, который проверяется гражданином, а правильность записей удостоверяется подписью.

Отказ от дачи показаний очевидцем будет принят судом только в случаях, когда разглашение данных происходит против собственных интересов или интересов близких родственников. Во всех остальных случаях при отказе свидетельствовать предусматривается ответственность: административная и уголовная.

Отказ подсудимого от дачи показаний в суде

Отказ подсудимого от дачи показаний в суде — законное право гражданина, закрепленное в Уголовном-процессуальном кодексе. Также согласно Уголовному кодексу отказ от дачи показаний против себя не карается ни штрафом, ни арестом. Суд исходит из статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса, признавая, что дача показаний подсудимым является правом, а не обязанностью.

В случае согласия подсудимого на дачу показаний, согласно статье 275 Уголовно-процессуального кодекса, первым допрос проводит адвокат и участники процесса со стороны защиты. В ходе допроса у подсудимого есть возможность делать записи, которые по требованию должны быть предъявлены суду. Судья производит допрос последним, когда вопросы уже заданы всеми сторонами процесса.

В уголовном процессе, когда обвиняемыми является группа лиц, предусмотрена несовместная дача показаний подсудимыми.

Этот случай возможен при обращении к суду с ходатайством одной из сторон процесса.

В такой ситуации во время дачи показаний одним из подсудимых, остальные обвиняемые покидают зал суда в сопровождении сотрудников Федеральной службы судебных приставов.

А после их возвращения судья передает содержание показаний, данных в отсутствии подсудимых, и дает возможность задать вопросы свидетельствующему.

Отказ потерпевшего от дачи показаний

Ответственность за отказ потерпевшего от дачи показаний предусмотрена статьей 308 Уголовного кодекса.

Прокуратура Ненецкого автономного округа дает следующие разъяснения об отказе потерпевшего: «ссылка на необходимость сохранения коммерческой, врачебной и других видов тайны не освобождает лиц от уголовной ответственности». При этом отказ от дачи показаний со ссылкой на государственную тайну также не является основанием для несвидетельствования.

Конституционный суд в 2017 году вынес постановление по делу о проверке конституционности статей 21 и 211 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» в связи с жалобой гражданина Е. Ю. Горовенко.

В нем КС дает разъяснения, что стороны процесса не могут быть ограничены в вопросах ознакомления с материалами дела, содержащими государственную тайну, а также сообщил о возможности проведения закрытых заседаний и предупреждение участников процесса о неразглашении сведений, содержащих секретные данные, вне рамок судебного процесса.

Ответственность последует, если потерпевший откажется от прохождения судебного освидетельствования.

Чтоб установить характер и степень вреда, причиненного здоровью, психическое и физическое состояние, а также возраст, не требуется согласие потерпевшего.

Что происходит после отказа от дачи показаний

Согласно статье 308 Уголовного кодекса России отказ от дачи показаний очевидцем или отказ от прохождения экспертизы потерпевшим является противоправным действием, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Максимальная мера ответственности, налагаемая на очевидца, отказывающегося от дачи показаний — арест на срок до трех месяцев.

Но суд может выбрать и другой вариант наказания: не более 360 часов обязательных работ, штраф до 40 тысяч рублей или исправительные работы на год.

Статья 51 Кодекса административного судопроизводства предполагает в случае неявки свидетеля в суд без уважительной причины — штраф в размере до 5 тысяч рублей. Также суд вправе принудительно обеспечить явку свидетеля при необходимости.

Если во время расследования очевидец преступления передумает и решит давать показания в рамках судебных заседаний, это не будет являться фактом, смягчающим ответственность за первоначальный отказ.

Наоборот, показания свидетелей, полученные на этапе предварительного следствия, но не подтвержденные в суде под присягой, не будут учтены судьей.

Когда грозит уголовная ответственность за отказ от дачи показаний

К ответственности привлекаются вменяемые дееспособные лица, достигшие возраста 16 лет. Очевидцы обязаны быть ознакомлены с тем, что отказ от показаний или лжесвидетельствование несет уголовную ответственность — на допросах со следователями граждане дают расписку о данном разъяснении.

Уголовная ответственность свидетеля не наступит, если на него оказывалось психологическое или физическое насилие, вынуждающее отказаться от дачи показаний.

Источник: https://vitlprav.ru/ugolovnoe-pravo/otkaz-svidetelya-i-podsudimogo-ot-dachi-pokazanij-/